عاجل.. قانون كرة القدم يكشف مفاجأة حول صحة هدف فيوتشر في شباك إنبي

أخبار متعلقة

عاجل.. مدرب إنبي يكشف أسباب وكواليس انسحاب فريقه أمام فيوتشر بالكأس

عاجل.. خبير تحكيمي يكشف مفاجأة حول صحة هدف فيوتشر أمام إنبي

عاجل.. جهاد جريشة يحسم الجدل حول صحة ركلة جزاء إنبي أمام فيوتشر بالكأس

ميدو: ما حدث في مباراة فيوتشر وإنبي فضيحة تحكيمية

شهدت مباراة إنبي وفيوتشر، والتي جمعت الفريقين، مساء يوم الأحد، بدور الـ16 من بطولة كأس مصر، والتي انتصر فيها الفريق البترولي، بركلات الجزاء الترجيحية، لقطة مثيرة للجدل.

وجاءت تلك اللقطة المثيرة للجدل، عقب احتساب حكم اللقاء، نادر قمر الدولة، هدفا لمصلحة فيوتشر، على الرغم من بعد ارتطام كرة مهند لاشين في حكم المباراة، قبل أن تصل إلى بوبو الذي سجل الكرة داخل الشباك، قبل أن يراجع نادر قمر الدولي، حكم اللقاء، اللقطة عبر تقنية الفيديو، حيث حدث تعطل في تقنية الفار، وتسببت تلك اللقطة في حالة من الهرج والمرج، بعد انسحاب لاعبو إنبي اعتراضا على احتساب الهدف، قبل عودتهم من جديد لاستئناف اللقاء.

ويستعرض «الوطن سبورت»  مدى صحة وقانونية هدف فريق فيوتشر وفقًا لقانون كرة القدم بعد تعطل تقنية الفيديو بالإضافة ارتطام الكرة في حكم اللقاء قبل الهدف، وذلك على النحو التالي:

1- الكرة خارج اللعب عند:

• تجاوزها بكاملها لخط لمرمى أو خط التماس سواء على الأرض أو في الهواء.

•إيقاف اللعب من قبل الحكم.

•إذا لمست أحد الحكام وبقيت في أرضية الملعب و:

- كان أحد الفريقني قد بدأ هجوما واعدا

- توجهت الكرة مباشرة إلى المرمى

- انتقلت الكرة عن الفريق الذي كانت بحوزته.

وفي جميع هذه الحالات يستأنف اللعب بإسقاط الكرة

2 - الكرة داخل اللعب

تكون الكرة داخل اللعب في كافة الأوقات الآخرى التي تلمس فيها حكم المباراة وعند ارتدادها من قائمي المرمى أو العارضة أو الرايات الركنية وتبقى داخل ميدان اللعب.

وعن صلاحية نتيجة المباراة بعد تعطل تقنية الفيديو:

من حيث المبدأ، لن تتأثر صلاحية المباراة بسبب:

- عطل في تقنية حكم الفيديو المساعد (كما في تقنية خط المرمى).

- قرار (قرارات) خاطئة تتعلق بحكم الفيديو المساعد (على أساس أن حكم الفيديو المساعد هو حكم).

- قرار (قرارات) عدم مراجعة حالة.

-  مراجعة (مراجعات) لحالة أو قرار غير قابل للمراجعة.

عجز مشغل حكم الفيديو المساعد (VAR) أو مساعده أو مسؤول إعادة التشغيل.