الأهلي والمصري
تحدث الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، عن الحالات التحكيمية للحكم عبد العزيز السيد في مباراة الأهلي والمصري البورسعيدي في الدور ربع النهائي من مسابقة كأس مصر، التي شهدت بعض الجدل التحكيمي حول هدف تم إلغاؤه للفريق البورسعيدي وضربة جزاء محتسبة للأحمر.
وأكد الشناوي في تحليله للمباراة عبر قناة «أون تايم سبورتس» أن قرار إلغاء هدف المصري البورسعيدي لمهاجمه مروان حمدي، كان صحيحًا من الحكم وذلك بسبب وجود محمد دبش، في مصيدة التسلل ومحاولته لعب الكرة قبل حمدي مما يجعله متداخلًا في الكرة وإلغاء الهدف صحيح.
وأوضح الخبير التحكيمي أن ضربة الجزاء المحتسبة لصالح الأهلي لصالح حسين الشحات كان قرارًا صحيحًا بسبب وجود شد من لاعب المصري البورسعيدي لقميص الشحات، مشيرًا إلى أن الالتحام بالذراع متاح لكن الشد مخالفة صريحة.
وأضاف الشناوي أن الحكم والحكم الرابع ارتكبوا خطأ بعد طرد علي ماهر، مدرب المصري خارج الملعب إلا أنه عاد قبل الأشواط الإضافية ليمنح تعليمات مشيرًا إلى أنه كان يجب إخراجه فورًا.
وتأهل الفريق الأول لكرة القدم للنادي الأهلي للدور نصف النهائي من مسابقة كأس مصر، بعد الفوز على حساب المصري البورسعيدي بهدفين مقابل هدف في لقاء ربع النهائي.
المصري البورسعيدي
-
:
-
04:00 PM
الدوري المصري
إنبي
المقاولون العرب
-
:
-
07:00 PM
الدوري المصري
فاركو
زد
-
:
-
07:00 PM
الدوري المصري
الاتحاد السكندري
تعليقات الفيسبوك