حوار| الغندور: حكامنا يجيدون فى الخارج لتغير السلوك والتعامل الجيد.. والحكم الخامس يورط زميله فى أخطاء فادحة

أخبار متعلقة

الغندور لقناة بيراميدز: "الإنتاج الحربي ليس له ركلة جزاء أمام بيراميدز"

«الغندور» يدير مباراة المقاصة وسموحة

تدريبات قوية لـ«الشناوي والغندور ونجل شوبير» في الأهلي

خاص| الغندور يكشف نصائحه لجريشة قبل لقاء إنجلترا.. وتحذير من تقنية الفيديو

نقلا عن العدد الورقي 

تحدث جمال الغندور رئيس لجنة الحكام السابق عن التأثير السلبي للحكم الخامس، فضلا عن تغير أداء الحكم المصري في الداخل عن المواجهات الخارجية.

وقال الغندور في حوار خاص لـ"الوطن": "لا بد من إعادة النظر فى العديد من الأمور الخاصة بالتحكيم، وعلى رأسها الحكم الخامس، إعادة نظر بمعنى تحديد آليات تدخلاته وتنظيم عمله وليس وجوده من عدمه، رأينا تأثيراً سلبياً خلال المباريات، فمن المفترض أن دوره مساعده حكم الساحة، لكن ما يحدث أنه يورطه فى قرارات خاطئة وفادحة".

وتابع: "حدث ذلك بالفعل، الأخطاء مشتركة بين الجميع، لكن فى النهاية توجه سهام النقد لحكم الساحة، فهو المسئول حتى وإن كان الخطأ من تسلل مثلاً، إلى الآن ينتقدنى الإسبان بسبب خطأ مساعد فى لقاء كوريا بمونديال 2002، لكن الحقيقة أن معظم الأخطاء هذا الموسم تحدث بعيداً عن حكم الساحة".

وعن تحسن أداء الحكم خارجيا مقارنة بالمواجهات المحلية أوضح: "هذا الأمر يرجع لعاملين، الأول هو تغير السلوك والتعامل الذى يلقاه الحكم خارجياً بشكل أفضل من المواجهات المحلية التى نرى خلالها ردود فعل غريبة للغاية، الأمر الثانى هو تحرر الحكم من الضغوط فى المواجهات الخارجية بالبطولات المختلفة".

هذا وقرر قرر مجلس إدارة اتحاد الكرة برئاسة هانى أبوريدة، خلال اجتماعه أمس، تطبيق تقنية الفيديو خلال الموسم الجارى لبطولة الدورى الممتاز، ومخاطبة الاتحاد الدولى «فيفا»، والشركات العالمية المختصة بهذه التجربة، للاستعانة بهم تمهيداً لتنفيذ «VAR»، فى أقرب وقت ممكن، كما وافق مجلس الجبلاية، على الاستجابة لأى نادٍ فى المسابقة يرغب فى إسناد إدارة أى مباراة له فى الدورى إلى حكام أجانب، شرط سداد مبلغ 15 ألف دولار فى خزانة الاتحاد تمثل قيمة تكلفة استقدام طاقم حكام أجانب.

وأكد مجدى عبدالغنى، عضو مجلس إدارة الاتحاد، أن تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد سيتم تطبيقها مهما كانت التكلفة «حتى لو وصلت إلى مليار جنيه».

يأتى ذلك نزولاً على رغبة الأندية التى اعترضت على الأخطاء التحكيمية فى الفترة الأخيرة.