سمير عثمان عن هدف الأهلي الثالث ضد مصر المقاصة: «مش حق محمد شريف»

أخبار متعلقة

قفشة ومحمد شريف يظهران في تدريبات إنبي «صور»

أخبار الأهلي اليوم: غياب «معلول» عن التدريبات وانتهاء أزمة حراس المرمى

أسرار في حياة محمد شريف.. لم يحصل على الشهادة الدراسية

بيتسو موسيماني يثير قلق كايزر تشيفز قبل نهائي أفريقيا: غير شكل الأهلي

فجّر سمير عثمان الخبير التحكيمي ورئيس لجنة الحكام السابق باتحاد الكرة، مفاجأة حول الهدف الثالث للنادي الأهلي أمام مصر للمقاصة، في المباراة التي أقيمت يوم الأحد الماضي وانتهت بفوز الأحمر بأربعة أهداف مقابل هدف، ضمن لقاءات بطولة الدوري الممتاز.

وأضاف الحكم الدولي السابق في تصريحات لـ«الوطن سبورت»، أن الهدف الثالث للنادي الأهلي في مرمى فريق مصر للمقاصة، ليس من حق محمد شريف مهاجم الأحمر، وأن محمود عاشور حكم المباراة أخطأ في احتسابه لللاعب.

سمير عثمان رئيس لجنة الحكام السابق باتحاد الكرة

وأضاف: «كان يجب على الحكم محمود عاشور احتساب الكرة هدف ذاتي لمدافع مصر للمقاصة محمد الدسوقي».

سمير عثمان: لجنة الحكام لا تملك عدم احتساب الهدف الثالث لمحمد شريف

واستطرد سمير محمود عثمان: «لو سدد محمد شريف الكرة وتصدى لها حارس المقاصة وارتدت لحسين الشحات لاعب النادي الأهلي، في هذه الحالة سيتم احتساب الهدف للشحات وليس لمحمد شريف، وبالتالي كان يجب تطبيق نفس المبدأ على الكرة التي سددها شريف واحتساب الكرة لمدافع الفريق الفيومي».

وأردف الخبير التحكيمي: «طالما سجّل الحكم محمود عاشور في تقريره الهدف الثالث لصالح محمد شريف، لا يملك أحد في لجنة الحكام تغييره».

الحكم محمود عاشور

وكان احتسب محمود عاشور، حكم مباراة الأهلي ومصر للمقاصة، الهدف الثالث للنادي الأهلي، لصالح اللاعب محمد شريف، وكتب الحكم الدولي محمود عاشور في تقريره الخاص بالمباراة، أن الهدف الثالث احتسب لـ «شريف»، مؤكدا أن الكرة ارتداد وليست لعب، وفقا لفهم كرة القدم، والاحتساب على كرات مماثلة.

سبب تسجيل الهدف باسم محمد شريف

ومن جانبه، قال مصدر مسؤول داخل اتحاد الكرة في تصريحات لـ«الوطن سبورت»، إن محمود عاشور أكد لمسؤولي لجنة الحكام برئاسة وجيه أحمد، أنه احتسب الهدف لصالح محمد شريف، على أساس أن الأخير سدد الكرة وتصدى لها حارس المقاصة محمود حمدي، وارتطمت في زميله محمد الدسوقي وسكنت شباك الفريق الفيومي.