كامافينجا لاعب ريال مدريد
شهدت الساعات الماضية حالة جدل واسعة في الوسط الكروي، عقب المواجهة التي جمعت ريال مدريد وبايرن ميونخ أمس الأربعاء، في إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، والتي جاءت مليئة بالأحداث المثيرة وانتهت بفوز بايرن ميونخ 4-3، ليحسم بطاقة التأهل إلى نصف النهائي بعد تفوقه في مجموع المباراتين.
تحول اللقاء إلى محور نقاش كبير بعد طرد لاعب ريال مدريد إدواردو كامافينجا في الدقائق الأخيرة من الشوط الثاني، عقب حصوله على الإنذار الثاني، وسط اعتراضات قوية من لاعبي الفريق الإسباني على صحة القرار التحكيمي.
وجاءت لقطة الطرد بعدما كان كامافينجا قد حصل على بطاقة صفراء أولى بعد تدخل على جمال موسيالا، قبل أن يتلقى الإنذار الثاني نتيجة إبطاء اللعب بعد التحام مع هاري كين، ليشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجهه.
واستغل بايرن ميونخ النقص العددي سريعًا، حيث نجح في تسجيل هدف التعادل عبر لويس دياز، قبل أن يضيف ميكيل أوليس هدف الفوز، ليقلب الفريق البافاري النتيجة ويحسم المواجهة لصالحه.
تباينت ردود الفعل بشأن القرار التحكيمي، إذ اعتبر مدرب ريال مدريد ألفارو أربيلوا أن الطرد كان مؤثرًا بشكل مباشر على سير المباراة، مشيرًا إلى أن فريقه تأثر بالقرار في لحظة حاسمة.
وفي السياق نفسه، وصفت صحيفة «ماركا» القرار بأنه مثير للجدل، معتبرة أن طريقة التعامل مع اللقطة أثارت كثير من التساؤلات بشأن التقدير التحكيمي في تلك اللحظة.
وأضاف الإعلامي ألفونسو بيريز بورول أن القرار كان قاسيًا، مشيرًا إلى أن الحكم كان يجب أن يتعامل مع الموقف بهدوء أكبر، نظرًا لحساسية المباراة وتأثيرها.
وأوضح بيدرو مارتين خبير التحكيم أن القرار كان له تأثير مباشر على نتيجة اللقاء، معتبرًا أن الطرد جاء في توقيت حساس للغاية وغير قابل للتبرير بسهولة.
وفي المقابل، رأى الحكم الإسباني السابق ماتيو لاهوز أن كامافينجا كان بإمكانه تفادي البطاقة الثانية، لكنه أشار في الوقت نفسه إلى أن إدارة اللقطة من جانب الحكم لم تكن مثالية.
وأكد إدواردو إيتورالدي أن الموقف كان يمكن التعامل معه بشكل أفضل، موضحًا أن اللعب بعشرة لاعبين في تلك المرحلة من المباراة كان له تأثير كبير على ريال مدريد.
وأشار خورخي فالدانو إلى أن الطرد عجل بالأحداث بشكل واضح، معتبرًا أن القرار كان له دور مباشر في تغيير مجرى اللقاء.
ذكرت صحيفة «ليكيب» الفرنسية أن البطاقة الصفراء الثانية جاءت نتيجة إبطاء اللعب بعد التدخل ما أدى إلى الطرد، بينما اعتبرت صحيفة «بيلد» الألمانية أن القرار كان محل شك حول مدى ضرورته في تلك اللحظة.
وفي تعليق آخر، رأى أسطورة ليفربول ستيفن جيرارد أن اللقطة كانت نتيجة تهور لحظي من اللاعب، كلف الفريق كثيرًا في مباراة كبيرة.
ومن جانب بايرن ميونخ، أكد لويس دياز أن القرار كان صحيحًا، مشيرًا إلى أن اللاعب أوقف اللعب بشكل غير مبرر، بينما شدد هاري كين على أن الطرد كان مستحقًا بالنظر إلى مجريات اللقطة.
وفي تقارير أخرى، أكدت صحيفة «الجارديان» الإنجليزية أن اللاعب تلقى إنذارين في توقيت قصير بعد تدخل وإبطاء اللعب، فيما أوضحت صحيفة «ذا صن» أن الطرد جاء بعد تراكم أخطاء خلال دقائق معدودة.
واختتمت شبكة «RMC Sports» تغطيتها بالإشارة إلى أن كامافينجا حصل على الإنذار الأول بسبب تدخل، ثم تبعه إنذار ثانٍ نتيجة إبطاء اللعب، ليغادر المباراة مطرودًا في لحظة قلبت مجرى المواجهة بالكامل.
تعليقات الفيسبوك