الأهلي وبيراميدز
يبقى عنصر التحكيم في منظومة كرة القدم المصرية هو الحلقة الأضعف، والتي دائما ما تثير الجدل حول قرارات التي يتخذها الحكام المصريون الذين يديرون مباريات الدوري الممتاز خلال السنوات الماضية وتستمرهذه الأزمة تلاحق الحكام في دوري الموسم الجاري 2020-2021، ولما لا فالأخطاء التحكيمية كثيرة هذا الموسم في العديد من اللقاءات ومع جميع الأندية، إلا أن الحكام وقعوا في عدة أخطاء جسيمة في مباريات النادي الأهلي هذا الموسم، ووصلت الحالات التي حرمت الأهلي من أهداف وضربات جزاء صحيحة إلى ثماني حالات بعد مرور 10 جولات فقط على مسابقة الدوري، وذلك وفقا لما رصده خبراء التحكيم عقب تحليل الحالات التحكيمية على شاشات التلفزيون في نهاية كل مباراة بالمسابقة.
وأثار جهاد جريشة الجدل في مباراة الأهلي وبيراميدز، أمس الثلاثاء، بعدما قرر عدم احتساب هدف صحيح للأهلي سجله والتر بواليا بداعي ضربة حرة مباشرة على اللاعب الزامبي، فضلا عن عدم احتسابه ضربة جزاء للأهلي أيضا لمحمد شريف بعد تعرضه للعرقلة من مدافع بيراميدز، أحمد سامي، وذلك وفقا لما أكده خبراء التحكيم عقب نهاية هذه المباراة، التي شهدت تعادلا سلبيا في النتيجة.
ويرصد «الوطن سبورت» الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي أكدها خبراء التحكيم فيما بعد بأن الأهلي كان يستحق فيها هدفا أو ضربة جزاء، لكن حكام هذه المباريات تغاضوا عن احتسابها، ما جعل المارد الأحمر يفقد نقاط أو تؤثر بعض الشيء على نتيجة المباراة بشكل عام.
جدير بالذكر أن جهاد جريشة كان حكم مباراة الأهلي ووادي دجلة، وهو أيضا الحكم ذاته في مباراة الأهلي وبيراميدز.
تعليقات الفيسبوك