منتخب مصر
حظي خروج منتخب مصر من بطولة كأس العالم عقب الخسارة أمام الأرجنتين بنتيجة (3-2) في دور الـ16 باهتمام كبير من الصحف العالمية، التي سلطت الضوء على الأداء القوي الذي قدمه «الفراعنة» أمام حامل اللقب، إلى جانب الجدل التحكيمي الذي صاحب المباراة، خاصة فيما يتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد «VAR».
وتناولت صحيفة «ديلي ميل» البريطانية المواجهة تحت عنوان أبرز حالة الغضب داخل المعسكر المصري عقب المباراة، مشيرة إلى اعتراضات اللاعبين والجهاز الفني على بعض القرارات التحكيمية، خاصة إلغاء هدف لمصر ووجود مطالبة بركلة جزاء لمحمد صلاح قبل الهدف الثالث للأرجنتين.
وأكدت الصحيفة أن المنتخب المصري قدم مباراة قوية أمام أحد أبرز المرشحين للتتويج.
أما صحيفة «آس» الإسبانية، فعنونت تغطيتها بعبارة «الـVAR ينقذ الأرجنتين وسط جدل»، مشيدة بالكفاءة الهجومية لمنتخب مصر، الذي نجح في تسجيل ثلاثة أهداف من ثلاث تسديدات على المرمى قبل إلغاء أحدها.
وأوضحت الصحيفة أن هدف زيكو ألغي بعد مراجعة تقنية الفيديو بسبب مخالفة على مروان عطية في بداية الهجمة، مع نقلها انتقادات الحكم الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي الذي وصف التدخل بأنه بسيط ولا يتوافق مع فلسفة استخدام الـVAR.
من جانبها، ركزت صحيفة «ليكيب» الفرنسية على أداء الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، مؤكدة أنه واجه ضغطًا كبيرًا خلال اللقاء، خاصة مع الاعتراضات المصرية بعد القرارات المثيرة للجدل.
وأشارت إلى أنه احتسب ركلة جزاء صحيحة للأرجنتين، ثم ألغى هدف مصر بمساعدة تقنية الفيديو، بينما رأت أن المطالبة بركلة جزاء لصالح محمد صلاح قبل الهدف الثالث للأرجنتين لم تكن واضحة بما يكفي لتدخل الـVAR.
في ألمانيا، اهتمت صحيفة «بيلد» بالعودة التاريخية للأرجنتين، مشيرة إلى أن منتخب ليونيل ميسي كان على وشك الخروج بعدما تأخر بهدفين دون رد، قبل أن ينجح في قلب النتيجة والفوز (3-2) في نهاية مثيرة.
وأبرزت الصحيفة المشاعر الكبيرة التي ظهرت على ميسي عقب التأهل، بعدما احتفل قائد الأرجنتين وسط دموع الفرح والتأثر.
تعليقات الفيسبوك