إمام عاشور
علق خبريري التحكيم على جمال الغندور ورافشان أرماتوف على الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الهلي والزمالك في نهائي كأس مصر.
وحقق النادي الأهلي لقبه الـ39 من كاس مصر بعد الفوز على غريمه الزمالك بثنائية نظيفة في المباراة التي أقيمت على ملعب الأول بارك في المملكة العربية السعودية.
وقال الغندور في تصريحات تليفزيونية: «أولى الحالات كانت بالدقيقة الدقيقة 8 سقوط إمام عاشور في منطقة الجزاء بعد تدخل المثلوثي لا يوجد شئ يدعى إحتكاك بسيط، طالما كان احتكاك أدى لإيقاف الفرصة، فهي ركلة جزاء».
وفيما يتعلق بلمسة اليد ضد حسين الشحات، أوضح: «تلك اللقطة كانت من خارج منطقة الجزاء ولا توجد بها ركلة جزاء لـ الزمالك».
بينما علق رافشان أرماتوف الخبير التحكيمي الأوزبكي قائلاً: «طاقم التحكيم البرازيلي قدم مباراة جيدة، الأهلي والزمالك دائمًا ما تكون مواجهاتهما قتالية، وبدون حكم قوي مثل اليوم، قد تفلت الأمور، والبرازيلي كان قياديًا».
وأضاف: «حالة الدقيقة 8، التدخل على إمام عاشور، حكم المباراة لم يكن قريبًا بالقدر الكافي هو احتكاك بسيط وركلة جزاء صحيحة لم تحتسب».
واختتم تصريحاته قائلاً: «الدقيقة 25 الحكم كان على بعد أمتار بسيطة من الفرصة، ولا توجد ركلة جزاء للأهلي».
المصري البورسعيدي
-
:
-
04:00 PM
الدوري المصريالداخلية
المقاولون العرب
-
:
-
07:00 PM
الدوري المصريسموحة
دريمز
-
:
-
07:00 PM
الكونفدراليةالزمالك
تعليقات الفيسبوك