رمضان صبحي وعبدالله السعيد
قال هاني زهران محامي رمضان صبحي لاعب بيراميدز، إنه سعيد ببراءة موكله من تهمة التلاعب في عينة المنشطات، مشيرًا إلى أن هناك عوارا قانونيا واضحا بشأن تلك الاتهامات، لأن هناك مسؤولية تقع على ضابط المنشطات.
النجم رمضان صبحي
وقال «زهران»، في تصريحات تلفزيونية: «دليل براءتنا هو وجود عينة ثانية تم تحليلها وأثبتت سلبيتها، وأن تاريخ رمضان صبحي خال من المنشطات تمامًا. قمنا بتقديم جميع المستندات للجنة الاستماع التي رفعت الإيقاف بسبب العينة غير النمطية، وتقرير معمل برشلونة أكد أن العينة غير آدمية».
وأضاف: «نحن مستعدون للاستئناف والتقاضي أمام المحكمة الرياضية الدولية، حيث أجرينا جلسات استماع طويلة مع اللجنة تصل إلى 9 ساعات، ومنحت الأطراف كافة الفرص لتقديم المستندات وسماع الشهود بشأن سحب عينة رمضان صبحي».
وزاد زهران: «جميع التقارير التي نشرت تفاصيل جلسات اللجنة غير صحيحة تمامًا، وتصريحات جمال علام رئيس اتحاد الكرة كانت خاطئة بشأن وجود عينة إيجابية لدى اللاعب، وهذه اتهامات غير مقبولة».
تابع: «اتحاد الكرة دائمًا يتم إدراجه في أي مخاطبات تخص المنشطات، والأمور تبقى دائما سرية، وطالما الموضوع في إطار التحقيق، لا يجب أن يتم الاعلان عن أي شيء، هناك تشهير حدث بـ رمضان صبحي بسبب التصريحات من بعض المسؤولين، كما تضرر ماليا ومعنويًا من تلك الأمور، ندرس اتخاذ الإجراءات القانونية، حاليا أدرس مع فريق العمل كل شيء ونسمع كل المداخلات الهاتفية في تلك الملف».
وأشار إلى أن هناك البعض يطلق تصريحات غير دقيقة حول تناول اللاعبين للمنشطات، واللاعب تضرر من الإيقاف، وكذلك ناديه تضرر من عدم وجوده في بعض المباريات، حاليًا نبحث الأمور القانونية لمعرفة الخطوة المقبلة.
وأضاف: «التحقيقات التي حدثت في عينة رمضان صبحي لم تكن كافية لتوجيه تهمة التلاعب، ورمضان وبيراميدز تضرروا كثيرا من التشهير الذي حدث في تلك القضية، وكان من حقنا طلب جلسة طارئة لرفع الإيقاف، ومن ثم طلب جلسة الاستماع، والإيقاف في التلاعب يكون إجباريًا، والعقوبة تكون 4 سنوات أو البراءة.. والتحقيقات أثبتت أن أدلة الإدانة غير كافية لايقاف اللاعب».
وحول قضية عبد الله السعيد لاعب الزمالك مع الأهلي، قال زهران: «حصلنا على عدة أحكام عديدة في ملف عبد الله السعيد من محكمة استئناف القاهرة التي تخص بإلغاء الحجز وغرامة مركز التسوية والتحكيم، وحصلنا على حكم من محكمة التحكيم الرياضي بصحة اختصاصها بنظر القضية، والأهلي طعن في الفيدرالية، وحصلنا على حكم لصالحنا برفض طعن الأهلي والحصول على تعويض 19.5 فرنك سويسري».
وواصل زهران: «بعد ذلك صدر حكم لصالحنا ببطلان مركز التسوية والتحكيم وتعويض اللاعب ماليا بـ10 آلاف فرنك سويسري، وتسديد 70% من رسوم التحكيم، وعبد الله السعيد هو من ذهب للمحكمة الرياضية، ودفع الرسوم، والأهلي واللجنة الأولمبية ومركز التسوية رفضوا دفع الرسوم، وهم يتحملوا جزءا من الرسوم حاليا بعد انتهاء إجراءات القضية».
وأتم: «الأهلي المفروض يدفع 54 ألف فرنك سويسري من إجراءات التقاضي، ولابد أن يدفع خلال شهر، وبعد ذلك يكون هناك فوائد على المبلغ، ومن حقنا اللجوء للجنة الانضباط في الفيفا، ومعنا حكم من يناير 2023 ولم ننفذه حتى الآن لأننا نريد تجميع المبالغ كاملة للحصول على الحقوق المالية».
الزمالك
1
:
1
09:30 PM
كأس مصرسيراميكا كليوباترا
بيراميدز
2
:
0
09:30 PM
كأس مصرالبنك الأهلي
تعليقات الفيسبوك