غزل المحلة
عبرت شركة غزل المحلة لكرة القدم عن «استيائها الشديد» من أداء طاقم التحكيم خلال مباراة الفريق أمام نادي الاتحاد السكندري، بقيادة الحكم وائل فرحان، وما شهدته من «قرارات مؤثرة» على نتيجة اللقاء.
وحدد بيان شركة غزل المحلة لكرة القدم 3 نقاط اعترض عليها خلال مباراة الاتحاد السكندري، التي انتهت بفوز الاخير: كالتالي:
1- إلغاء هدف صحيح لصالح غزل المحلة بداعي التسلل على جيمي موانجا، رغم وضوح اللعبة ووجود مدافع الخصم في وضعية تغطية سليمة تنفي وجود أي حالة تسلل.. وقد أكدت الاستوديوهات التحليلية وعدد من خبراء التحكيم أحقية الهدف بالاحتساب، ما يثير العديد من علامات الاستفهام حول قرار الإلغاء.
2- تغاضى طاقم التحكيم وتقنية الفيديو عن مراجعة تدخل قوي على قدم أحمد العش، في لعبة كانت — وفقًا لنصوص القانون — تستوجب الطرد المباشر حفاظًا على سلامة اللاعبين، إلا أنه لم يتم احتساب مخالفة في تلك الواقعة.

3- إشهار البطاقة الصفراء الثانية ثم الحمراء في وجه محمود مجدي، في لعبة بمنتصف الملعب لا تستوجب احتساب مخالفة من الأساس، فضلًا عن عدم ارتقائها إلى مستوى الإنذار، وهو ما أكدته التحليلات الفنية وآراء عدد من خبراء التحكيم عقب اللقاء.
واختتم البيان: «شركة غزل المحلة تؤكد أن تكرار القرارات التحكيمية المؤثرة ضد الفريق خلال المباريات الأخيرة لا سيما مباراة زد، والتي شهدت أيضًا إلغاء هدف صحيح لصالح غزل المحلة يثير حالة من القلق والاستياء، خاصة في ظل الأخطاء التي أثرت بشكل مباشر على نتائج الفريق في الدوري الممتاز.. إن غزل المحلة، بجماهيره الكبيرة وتاريخه العريق، يطالب بضرورة وضع حد لمثل هذه الأخطاء التي تمس نزاهة المسابقة وتكافؤ الفرص بين الأندية، وتعلن الشركة أنها ستتخذ كل الإجراءات الرسمية والقانونية اللازمة للحفاظ على حقوق النادي، وضمان تحقيق العدالة داخل الملعب».
البرازيل
-
:
-
08:00 AM
كأس العالم 2026
اليابان
ألمانيا
-
:
-
11:30 PM
كأس العالم 2026
باراجواي
تعليقات الفيسبوك