هل يحق للزمالك وبيراميدز الاعتراض على تخفيف عقوبة الشناوي؟.. «موقف اللائحة»

أخبار متعلقة

كشف سر تخفيف عقوبة محمد الشناوي لمباراتين.. اعرف التفاصيل

رد فعل محمد الشناوي على تخفيض عقوبته لمباراتين.. وموقفه من لقاء القمة (خاص)

لجنة الاستئناف باتحاد الكرة تعدل عقوبة محمد الشناوي.. وتؤيد غرامة الأهلي

تطور جديد في تعديل عقد محمد الشناوي بالأهلي

أُثيرت حالة من الجدل، خلال الساعات الأخيرة، حول اتجاه مسؤولي ناديي الزمالك وبيراميدز، إلى الاعتراض على تخفيف عقوبة محمد الشناوي، حارس وقائد الأهلي، من 4 مباريات إلى مباراتين.

وأكد المحامي الدولي نصر عزام، في تصريحات تليفزيونية، أن ناديي الزمالك وبيراميدز، لا يملكان الحق في الاعتراض على قرار تخفيف عقوبة محمد الشناوي، مشددا على أن حكم لجنة الاستئناف باتحاد الكرة نهائي وملزم وفقا للوائح.

وأوضح «عزام»، أن العقوبة الأصلية على محمد الشناوي كانت 4 مباريات، قبل تخفيضها إلى مباراتين، لافتا إلى أن أسباب تخفيفها لم تُعلن بشكل واضح، مرجحًا أن يكون لاعتبارات مرتبطة بكأس العالم 2026.

سبب تخفيض عقوبة محمد الشناوي بعد واقعة سيراميكا كليوباترا

في السياق نفسه، أشار الإعلامي هاني حتحوت، إلى أن حيثيات القرار الصادر عن لجنة الاستئناف، أكد عدم وجود نية اعتداء لدى «الشناوي» على حكم المباراة، موضحا أن الواقعة جاءت نتيجة اندفاع وازدحام داخل الملعب، ما أدى إلى احتكاك غير متعمد.

وأشار «حتحوت»، إلى أن اللجنة رأت أن حكم مباراة سيراميكا، أشار في البداية بتقريره، إلى حصول محمد الشناوي على إنذار، قبل أن يعدله إلى طرد، ثم عدل تقريره بعد إبلاغه من قبل الحكم المساعد بوجود اعتداء، وهو ما اعتبرته اللجنة إجراءً غير جائز وفقا للوائح.