7 حيثيات وراء قرار الأهلي: اجتماع الجبلاية باطل.. الاستجابة لـ«رغبات بيراميدز».. وغياب العدالة

أخبار متعلقة

«الخطيب» يعد «لاسارتي» بإنهاء أزمة الإصابات.. وإدارة الأهلي ترفض الاستعانة بـ«الشيوخ»

القصة الكاملة لتحقيقات «الخطيب» في إصابات لاعبي الأهلي

«النواب» يقود مصالحة بين جماهير الأهلي والمصري.. و«الخطيب وحلبية» يوافقان

«الخطيب» يتابع مواجهة الأهلي والداخلية من مدرجات «بتروسبورت»

نقلا عن العدد الورقي

علمت «الوطن» الحيثيات التى دفعت مجلس الأهلى للتمسك بقراره، ورفض مواجهة بيراميدز فى الكأس يوم 28 فبراير، وكذلك رفضه فكرة الانسحاب من الكأس.

وتشمل الحيثيات أولاً أن المتحدث الرسمى لاتحاد الكرة أعلن فى وسائل الإعلام أن التعديلات التى جرت فى جدول الدورى والمواعيد الجديدة لمباريات الكأس جاءت بتوصيات عن الاجتماع الذى عقده مجلس إدارة اتحاد الكرة مع رؤساء وممثلى الأندية فى 6-2-2019، وأن هذا الاجتماع تم الطعن عليه بالبطلان، وفقاً للوائح من جانب الأهلى أمام اللجنة الأولمبية المصرية والاتحاد الأفريقى لكرة القدم بعدما سمح اتحاد الكرة لرئيس الزمالك «الموقوف قانوناً» من اللجنة الأولمبية المصرية لمدة عامين و«كاف» لمدة عام بممارسة نشاطه وتمثيل ناديه فى هذا الاجتماع الرسمى، وبالتالى ما يترتب على هذا الاجتماع الباطل، فهو باطل سواء كانت قرارات أو توصيات.

والسبب الثانى، هو استجابة اتحاد الكرة فى تعديلات جدول الدورى الأخيرة لرغبة نادى بيراميدز عندما طلب تفادى مواجهة الأهلى للمرة الثانية هذا الموسم فى اللقاء الذى كان محدداً له 28 فبراير الجارى قبل أن يلعب الأهلى مباراته المؤجلة مع الزمالك من الدور الأول.

أما السبب الثالث لقرار الأهلى، فهو عدم التزام اتحاد الكرة بالمبدأ الذى استند إليه فى تأجيله لمباراة الأهلى وبيراميدز فى الدورى إلى ما بعد مباراة الأهلى والزمالك يوم 30 مارس، حيث قرر الاتحاد فى تعديلاته الجديدة أن يلعب الأهلى مع الجونة يوم 24-2-2019 للمرة الثانية هذا الموسم فى الدورى، فى الوقت الذى لم يلعب فيه فريق الجونة مباراته مع الإسماعيلى المؤجلة من الدور الأول، ولم يتحدد لها موعد حتى الآن. أما السبب الرابع، فهو عدم التزام اتحاد الكرة أيضاً بالمبدأ الذى استند إليه فى قرار تأجيل مباراة الزمالك وبيراميدز التى كان مقرراً لها يوم 2-10-2018 ضمن فعاليات الجولة التاسعة للدورى بناءً على طلب نادى الزمالك، والذى رفض فى ذلك الوقت مواجهة بيراميدز قبل أن يلعب الأخير مباراته المؤجلة مع الأهلى. رغم انشغال الأهلى بلقاء حوريا كوناكرى الغينى فى نفس الأسبوع فى إياب دور الـ8 لدورى الأبطال، خصوصاً أن مسابقة الدورى كانت فى مراحلها الأولى والمنافسة فى المقدمة لم تتحدد بشكل واضح يستدعى التأجيل.

ووافق الاتحاد على التأجيل، لكن وفقاً لمجلس الأهلى فبنفس المنطق وتحقيقاً للعدالة كان يجب على اتحاد الكرة فى تعديلاته الجديدة أن يحدد موعد مباراة الأهلى والزمالك بعد الموعد المحدد لمباراة الأخير المؤجلة مع الإسماعيلى من الجولة العاشرة والتى كان مقرراً لها 6-10-2018 وتحدد لها فى التعديلات الجديدة يوم 18-4-2019.

وعلمت «الوطن» أن السبب الخامس لقرار الأهلى يرجع لقيام النادى بمخاطبة اتحاد الكرة بتاريخ 10-2-2019، وأبلغه برفضه القاطع استبدال أى مباراة فى مسابقة الكأس بأخرى فى بطولة الدورى، وكان يقصد مباراته مع نادى بيراميدز فى الدورى التى كان محدداً لها يوم 28-2-2019 احتراماً لجدول الدورى المضغوط «مباراة كل 3 أيام»، والمعلن من جانب الاتحاد حتى 30 مارس، والذى لم يأتِ بين مواعيده أى مباراة للأهلى فى بطولة الكأس.

ولم يصادر الأهلى على رغبة الطرف الآخر فى التأجيل إذا رأى الاتحاد ذلك، ومع هذا تمت تلبية رغبة نادى بيراميدز، وتقرر تأجيل المباراة المشار إليها، ورفض اتحاد الكرة طلب الأهلى باحترام جدول الدورى وعدم استبدال مواجهة الفريقين فى الكأس بذات المباراة.

وناقش مجلس الأهلى أيضًا، أن تعديلات اتحاد الكرة تتضمن الإشارة إلى إقامة بقية مباريات الكأس دون حضور جماهيرى، على الرغم من انطلاق الأدوار الأولى للمسابقة بحضور الجماهير وفقاً لخطاب وزارة الداخلية رقم «3436»، والوارد إلى الاتحاد 1-9-2018 بالموافقة الأمنية على عودة الجماهير لحضور مباريات كرة القدم. ويرى مجلس الأهلى فى حيثيات قراره أيضًا أن اتحاد الكرة تجاهل، ضغط المباريات بسبب بطولة أمم أفريقيا وأهمية حسم الدورى مبكراً لإرسال أسماء الفرق التى ستلعب فى بطولات أفريقيا الموسم المقبل بأن وضع مباريات فى الكأس خلال تلك الفترة.